趋向1：在能源供给侧 ，非水新能源急剧发展 ，前提较好的项目与传统化石能源发电相比 ，在5—10年后将拥有经济上和利用上的竞争力 ，若是将碳价思考在内 ，竞争能力将进一步加强。我国能源转型将会扭转以油气代替煤炭的传统代替阶段 ，加快进入非化石能源代替煤炭、石油阶段。预计在2035年左右 ，非化石能源发电量约占全数发电量的50%。
趋向2：电力工业的职能性质已经由传统的保险国民经济发展及人民生涯水平提高对电力供给的量、质要求（公用性、基础性） ，拓展为推进能源系统绿色化 ，进一步成为能源工业的主体和循环经济的主题。
趋向3：在能源及电力需要方面 ，电能占终端能源消费比沉将持续提高 ，预计到2035年比沉将靠近40% ，2050年超过50% ，成为能源消费的绝对主体。
当前我国与蓬勃国度电能在终端能源消费中的比沉吃旖 ，且我国还略高于英国等蓬勃国度。这种景象使一些专家以为 ，我国电能占终端能源比沉不会再提高。笔者以为 ，蓬勃国度天然气在终端能源消费中的比沉约为25% ，而我国在7%左右 ，我国打算在2020年力争达到10% ，2030年达到15%左右。造约天然气发展的重要成分是资源、价值以及相对于可再生能源碳排放依然较高的个性。要提高我国终端能源消费的清洁化 ，必要同步提高可再生能源发电比沉及电能在终端能源消费中的比沉。
趋向4：随着新电气化时期的到来 ，电能需要还有较大空间。我们既要解决人民美好生涯必要所面对的电力不平衡不充分问题 ，又要满足实现工业化对电力的必要 ，还要满足将来能源消费以电力为主体的必要 ，电力在较长时期还要较急剧发展。从1978年到2017年我国电力消费弹性系数（全社会用电量增速/GDP增速）来看 ，各年的弹性系数值在0—2之间 ，且年际间颠簸较大 ，体现不出电力消费是经济增长“晴雨表”的不变关系；但10年滑动均匀弹性系数曲线在0.8—1.2之间 ，且出现出较法规性的颠簸 ，既反映出了“晴雨表”个性 ，也反映出弹性系数的周期性变动。
固然从蓬勃国度的经验看 ，随着现代化水平的提高 ，弹性系数将稍幼于1 ，但我国是一个14亿人丁的大国 ，第二产业用电量比沉固然随着现代化过程的发展会持续降落 ，但在中持久该当维持在约50%左右。同时思考到将来能源使用的电能化以及智能设备大发展和电动汽车的急剧发展 ，电能利用将还会有较大空间。尤其是当电能与能源、物质反向转换时 ，电量增长空间更大。2013年我曾写文章预测2020年全社会用电量将达到7.5万亿千瓦时 ，在其时被以为是一个高得离谱的预测 ，但此刻看来可能最靠近现实。经过度析 ，我依然维持我2013年时对全社会用电量的预测 ，即2030年为11万亿千瓦时 ，2040年14万亿千瓦时 ，2050年将达到16万亿千瓦时。这个数据还不蕴含将来所有储能装置的用电 ，不然这个数据还将更高。
趋向5：电力发展约束将产生底子性变动 ，我国火电（煤电）机组的技术水平已是世界先进、甚至当先 ，传染节造技术也是世界先进 ，通例传染排放对空气质量的影响这个传统的造约电力发展的最大成分已经转变。同时 ，提高能源转换效能、削减水资源等亏损的空间也大大削减 ，电力行业将逐步过渡到碳约束和以碳减排为统领的节能减排新阶段。
现有的技术和经济前提下 ，通例传染物排放和有可能造成严沉传染的沉金属排放以及其他环境问题都能够较好解决。进一步解决传染问题的思路是投入与产出是否合算问题（这个合算蕴含了环境效益） ，总体来看还是要科学合理地以环境质量要求（也在不休变动中）为凭据 ，以技术经济前提为约束 ，科学造订排放尺度 ，科学发展环境治理。过度的治理要求和不顾前提的扩大某种技术的利用领域 ，对企业施加不合理的压力 ，对环境造成的副作用将会加大甚至得不偿失。
有人以为单元GDP能耗指标方面我国与蓬勃国度相比还有较大差距 ，但这种差距在能源电力出产领域以及钢铁、有色、建材等领域强度节能已经几无空间 ，降低这个复合性指标的值 ，要在“分母”高低功夫 ，即在经济结构高低功夫 ，而不是在分子上持续加大投入执行节能刷新。
趋向6：电力出产和输送布局由大领域资源优化配置（如西电东送） ，逐步过渡到大领域资源优化配置与散布式、当场平衡并举 ，再发展到以当场平衡为主 ，但大领域优化配置清洁低碳电力依然是中国能源战术安全和资源综合优化利用的沉要选择。
第二产业发展依然是中国将来最大的用电方面 ，而第二产业布局不仅受能源需要的造约 ，也受其他资源和地域的造约。同时 ，由于中国清洁能源散布的特点 ，以及将来电能与其他能源（如氢能）之间相互转换和与其他资源的优化匹配 ，也必要有大领域资源优化配置电力的能力。
趋向7：电力系统运行模式产生底子性变动 ，随着能源电力转型持续推动 ，能源侧、电力出产和供给侧、电力需要侧这三方面的融合度不休加大 ，形成的新能源发电、散布式电力系统、储能储电、综合能源服务的部门不休扩大。电力需要侧治理（DSM）将逐步过渡到需要响应（DR)阶段 ，再过渡到供需耦合的阶段。在供需耦合阶段 ，非水可再生能源发电将成为电力、电量的主体 ，且与核电、大型水电、气电、煤电、散布式电源、储电等共同组成多元化的中国新型电力系统。
在传统电力治理模式中 ，体造布景是打算经济或者以打算治理为主 ，电价由当局齐全节造到沉点节造 ，技术布景逐步发展到自动化、信息化阶段。在供需耦合阶段 ，体造布景将是以市场经济为主体 ，除极少部门电价由当局节造表根基上以市场确定 ，而技术布景进入到“云大物移智”（云推算、大数据、物联网、移动互联网、智能城市）阶段。
趋向8：储能储电决定能源及电力系统转型的过程和状态 ，储能将急剧、大规模在电网侧、发电侧、用户侧全面发展 ，对于保险电力系统不变 ，推进能源低碳转型 ，推进全社会低碳发展将起到关键作用。
储能的发展不仅解决了可再生能源发电、上网及消纳问题 ，并且对于提高核电、煤电机组的靠得住、经济运行都将阐扬沉要作用 ，可使煤电机组的利用幼时数达到6000幼时 ，从而进一步削减了煤电装机容量 ，或者推进加快裁减高碳排放的火电机组。多种储能的急剧发展 ，由于拥有代替性 ，必要当部门门和企业对火电机组的矫捷性刷新有理性思考 ，预防大领域“一刀怯妆 ，从而降低机组的高效机能。
由于动力电池拥有急剧放电个性 ，其急剧发展将大为改善电网的调节机能和电能质量 ，当有较大规模的动力电池储电用于电网调节时 ，对于推动电网系统和整个电力系统的运行模式刷新将拥有性质性影响。
趋向9：电动汽车将持续急剧发展 ，与电力系统形成深度互动 ，尤其是智能电动汽车与新型电池、充电设施的互动性推动 ，将推进社会生涯方式的沉大刷新 ，也进一步推进电力系统加快向供需耦合的方向“进化”。
趋向10：电力系统将不休演变 ，2025年左右电力将是以智能电网为基础的电力系统；2035年左右将是以智能电网为主题、能源互联网为基础的能源系统；2050年左右将是与其他能量、物质、交通、信息高度融合的综合性系统。新电气化时期将成为新时期的重要标志。
